1

(2 ответов, оставленных в Архив)

Спасибо большое за теплые слова, Леша!

2

(5 ответов, оставленных в Архив)

http://vologda.kp.ru/online/news/1143478/

http://www.35media.ru/news/2012/05/02/v … imatograf/

http://vologda.mk.ru/news/2012/05/03/69 … ogdyi.html

http://newsvo.ru/rubrics/kultura/2012/0 … 12:34.html

http://www.youtube.com/watch?v=C-zXqkgPnzU

http://www.severinfo.ru/%D0%92%D0%BE%D0 … D0%B8.html

3

(5 ответов, оставленных в Архив)

фоты:

http://geometria.ru/events/high-life/2012/4/30/603280

http://vk.com/fest_multimatograf?z=albums165018924

http://vk.com/album3947134_156697603

4

(5 ответов, оставленных в Архив)

http://kotenochkin.livejournal.com/518243.html

А еще лучше приезжать на фестиваль, если есть возможность ;)

WST пишет:

уже давно отпрвил письмо с вопросом
ни слуху ни духу
алёёё?

я уточню, по какой причине ни слуху ни духу

Посчитали на досуге:

Вклад волонтеров и гостей фестиваля в экономику составляет ежегодно не менее 1 164 000 рублей. Ежегодно в течение уже восьми лет.

Подробнее тут: http://vk.com/wall-963141_678

Тут будем писать анонсы всяких интересных фактов о фестивале, если не заломает. А заодно приглашаем всех кидать сюда ссылки на всякое, что связано с фестивалем, а мы еще не знаем: посты про фест, фотки всякие, или мало ли где-то деньги нас ждут, а мы тоже не знаем еще :)

Sabir пишет:

Да , я участвовал. И первый приз получил.  А про меня даже не вспомнили.

Я не знаю в чем причина того, что Вы не получали информации о фестивале. Тем не менее я принес свои извинения и предложил связаться со мной. Дал электронный адрес. Проверяю даже папку со спамом.

На всякий случай вот еще мой личный ящик: m.petryaev@gmail.com

Sabir пишет:

А мне на емейл даже не сообщили о начале приема работ. Я вчера случайно узнал, что уже последнийй день приема.

Привет! Вообще мы оповещаем всех, кто когда-либо принимал участие в фестивале (если он сам не отказался от оповещения). Но shit, как известно happens. Я приношу наши извинения и в случае, если есть что прислать, прошу выйти на связь со мной лично: petray@multimatograf.ru

зы: если на связь самостоятельно уже и без меня не вышел кто-то из оргкомитета

11

(19 ответов, оставленных в Архив)

Чтобы не плодить топики, предлагаю всем писать сюда не только респекты, но и конструктивные предложения и идеи по тому, как нам получше замутить следующий фестиваль.

12

(5 ответов, оставленных в Архив)

В этой теме жюри по просьбе участников дает некий фидбэк. Прежде всего, видимо, о работах, но и о мастер-классах, наверно тоже можно, и вообще за фестиваль. Жюри не обязано это делать, потому требовать что-либо неправильно :) Вопрос комментариев - вопрос прежде всего доброй воли жюри и коммуникативных способностей участников :)

13

(19 ответов, оставленных в Архив)

2 Евгений и Можга:

Спасибо вам! Без вас фестиваль нереален. Это не высокопарные слова, это просто так и есть.

14

(19 ответов, оставленных в Архив)

упссс... это была шорох))))))))

15

(19 ответов, оставленных в Архив)

petray пишет:

Я плакалъ над Лешиными словами. У меня есть огромное количество замечаний, но...

да-да! это правда! я видела невысохшие слезы Максима...

хочу сказать, что я получила от феста нереальный кайф (2 zorin, правда за последние пару дней у меня развилась плазмофобия)

спасибо вам всем ребята! вы круты и much fun!!!)))

хочется еще написать, может позже......

16

(19 ответов, оставленных в Архив)

Я плакалъ над Лешиными словами. У меня есть огромное количество замечаний, но...

+100500 к респектам Алексея. Знаю, что с нами солидарен и Маринов, ибо мы с ним об этом говорили вчера.

Этот фестиваль был не просто шагом вперед. Этот фестиваль был В РАЗЫ лучше. Спасибо огромное всем!!!!

17

(8 ответов, оставленных в Флэйм)

Одновременно с Мультиматографом в этом году назначили Пасху и еще ряд небезынтересных событий. В частности, в Вологде пройдут Дни архитектуры. Программа дней может быть заинтересует кого-то из приезжающих на фестиваль гостей. http://vologda-portal.ru/oficialnaya_vo … ON_ID=4824

18

(22 ответов, оставленных в Архив)

Аврамов Сергей пишет:

Денег добрый! Как узнать результаты отбора? Сообщение в разделе "Прием работ" датировано 15.03.2011 22:03:40. Зараннее спасибо.

сообщение постоянно апдейтится. внизу сообщения находится информация о времени последнего апдейта

19

(53 ответов, оставленных в Архив)

iv пишет:

petray,
мне кажется ты напрасно горячишься :)
Люди здесь пишут про недостатки феста не потому что хотят набросить говна на вентилятор, а чтобы на следующем фесте нечего было накидывать на этот вентилятор. Хотят в меру сил сделать фест лучше.
Спасибо им за это.

Я и не особо горячусь :) мнение в общем правильное. просто я думал, что ответил человеку, а он не понял. я готов встретиться лично. Вдруг этот человек скажет, что готов впрячься на следующий фест в организаторы, чтобы и на практике помочь ;)

20

(53 ответов, оставленных в Архив)

На мой взгляд все ответы на все вопросы, комментарии на все критики, выраженные Декстером есть. Мнения и ситуация насчет спорных моментов вообще - тоже выражены. Если Декстер хочет продолжить дискуссию, пусть приходит лично, ибо у меня схожее мнение - он не понимает написанного русским по белому или хочет кричать "все дураки" и чтобы в ответ все молчали.

Уважаемый Dexter, мои контакты есть на сайте. Я готов увидеться и постараться лично ответить на вопросы, коли написанного мало. (И теперь +1 к Зорину: может быть есть, чем похвалиться? Может нам реально тихо увянуть от осознания собственной никчемности в сравнении с Dexter?)

21

(53 ответов, оставленных в Архив)

Две работы (как раз одна из дичи) не были показаны в связи с техническими неполадками, возникшими во время концерта. К сожалению. Такой вот косяк.

22

(53 ответов, оставленных в Архив)

Боюсь, что я мог не до конца понять прямо все смыслы и коннотации вопроса ExceL, но попробую ответить, как я понял.

Во время принятия решения жюри это фиксируется в протоколе и в бланке распределения призов. Далее уже эта информация (а не то, что видели в своих бланках для голосования жюри, хотя обычно это одно и то же) идет режиссеру гала-концерта и пресс-секретарю. Вот собственно и причина, если я правильно понял вопрос.

23

(53 ответов, оставленных в Архив)

ппц у меня дико глючит комп (( мои сообщения двоятся. в попытке исправить снес нахрен огромный пост )))) восстановил, но он уже четверится. я боюсь и ухожу пока

24

(53 ответов, оставленных в Архив)

Dexter пишет:

    Я лично ни в коей мере не намекаю на то, что вы делали свою работу «спустя рукава». Я очень хорошо понимаю, каких трудов и нервов Вам все это стоило и сколько лично Ваших  стараний было вложено во все это дело. Но каков результат?

По моему скромному мнению результат хорош. Мне лично понравился галик, мне лично понравилось жюрейство (в такой неоднозначной на самом деле ситуации). Я горжусь работой команды фестиваля! Самое главное - фестиваль состоялся. И поверьте, Dexter, если это каждый год огромный подвиг, то в этом году особенный. Это конечно наши организаторские трудности, но в этом году реально стоял вопрос просто о факте фестиваля. И это, конечно, оттянуло на себя много сил (что, возможно по мнению кого-то, и отразилось на видимом стороннему человеку результате)


    Dexter пишет:

    Я также ни коим образом не оспариваю решение жюри (я сейчас говорю про номинацию «Мульт»). Победы по делу. Но, это работы мало того что студий, так еще и профессиональных студий. Вот сами посмотрите, ведь в номинации «мультфильм» профессиональных студий то больше и не было по сути. Удивлены ли мы, что их мультфильмы собрали все призовые места? Нет. Еще раз повторю – это было очевидно еще задолго до начала фестиваля. Все остальные участники с их работами были просто в роли «пушечного мяса», т.е. как бы для количества.

Очень боюсь, что если мы не будем брать работы, которые выполнены профессионально (не обязательно именно профессиональными студиями; кстати: мой личный огромный респект автору мульта "Дерево жизни"), то боюсь, что сразу после первого же показа мы услышим огромное количество мнений типа: галик - говно, любительская анимация маздай, даёшь больше профессиональных работ. Кроме того, на кого ровняться начинающим аниматорам, если рядом не будет профессионалов? И зато какой кайф, по-моему, когда твое имя стоит в одном ряду с мегамонстрами?


    Dexter пишет:

    Не понимаю я одной вещи. Если у Вас хватило сил поделить фестиваль на 4 номинации, так неужели настолько было сложно выделить еще одну – для «авторских» работ. Хотя ответ напрашивается сам собой – просто некому было бы участвовать в «профессиональной» номинации (ну кроме 2х – 3х студий).

Вообще-то студий могло бы набраться как минимум с десяточек, просто мы их сознательно не звали. У нас есть контакты и подтвержденная заинтересованность участия в фестивале, однако мы этого не делали. И я считаю это правильным сейчас. Хотя идея насчет двух лиг на самом деле тоже неплоха.


    Dexter пишет:

    А так все замечательно получилось… и «Уровень фестиваля стал выше» и «Работ прислано в этот раз намного больше» и бла-бла-бла… А зачем вообще простые участники слали работы абсолютно не ясно. Среди их работ были очень достойные, которые было не стыдно хотя бы показать зрителю в зале (это касается не только мультфильмов), просто соревноваться они должны были между собой. А вышло так, что зрители даже понятия не имели, что эти работы принимали участие в фестивале.

Гала-концерт составляется не только из принципа показа работ - пусть и победителей. Это отдельное мероприятие со своими требованиями и правилами. И опять мое личное мнение: слава богу, что зрители понятия не имели о некоторых работах. (Возникла идея на следующий год пригласить в жюри ко-нибудь из простых смертных зрителей - ну типа конкурс устроить какой-нибудь - пусть помучается.)


    Dexter пишет:

    Я также очень хорошо понимаю, что Вы боретесь за то, чтобы зрители не жалели, что пришли… как все прошлые разы… это все понятно. Но появление некоторых работ вызывало вопрос на лице почти каждого зрителя. Они были просто скучными, нудными и неприятными. Во время показов этих работ особо наблюдались даже массовые выходы зрителей в туалет =). Остальные зевали, закатывали глаза в потолок, держались за вески, мотая головой и т.п.

Полагаю, что речь идет о работе "Мирс Пирс" прежде всего. Но мое мнение относится ко всем работам: на вкус и цвет товарища нет (еще наши предки подметили). Мне "Мирс Пирс" нравится. Также, как нравится Даниил Хармс,  например. И я не знаю ни одного произведения искусства, насчет которого абсолютно у всех сходились бы мнения. То же относится в принципе и к галику в целом.


    Dexter пишет:

    Нет, многое можно понять… но, ребята, это же все было очевидно еще до…!

Еще гораздо более до очевидно было, что Творчество не делается на потребу публике, а делается исходя из соображений Творца. А публика либо принимает это творчество, либо нет, либо равнодушна. Я рад, что нет равнодушных отзывов.


    Dexter пишет:

    Ну и конечно неправильно было выдавать работы, победившие в «Мульте» за работы одного автора. Это объективный факт с какой стороны на него не посмотри. Но и здесь мотив Ваш понятен… Ведь давайте представим как бы это все выглядело для простого зрителя, который ни форум этот не читает и не в курсе, что Павел не участвовал в голосовании за «Мульт»… А был бы абсурд… Итак, представьте:

    - Кто занял третье место? Студия «Toonbox»! (здесь зрителя кольнуло в первый раз, ведь только что объявили, что членом жюри является руководитель этой студии)

    - (пропустим второе место)

    - Кто же на первом месте? Опять студия «Toonbox»! (а здесь зритель понимает в очередной раз, что всетаки он в России находится, и ничего странного в этой ситуации вообще нет =)

Это было решение жюри, которое долго решало как поступить в этой ситуации. Факт остается - и Мунтян в жюри, и работы в конкурсе. Мы не задумывали диверсии, но сделали то, что сделали. Были значит соображения. Мунтяна в итоге внутренним решением жюри отстранили от оценки мультов, а я лично получил люлей чтобы больше так не делали:) И это решение жюри: вручать призы не студии, а авторам. Вот так. В самой непростой ситуации оказался как раз-таки Мунтян по-моему, а решение жюри насчет работ считаю объективным.


    Dexter пишет:

    Понятно, что пойдут после этого неприятные аналогии, слухи и т.п. хрень. Вам это надо? Нет.

Аналогии?


    Dexter пишет:

    Только не подумайте, что я не заметил, что главный приз будет отдан в детский дом. Я это заметил =) Я даже не сомневаюсь, что он дойдет и дети будут рады, без иронии говорю. Но это так… знаете ли.

Это не "так... знаете ли". Когда решится вопрос с тем, какому детскому дому отдать телик, приходите посмотреть.


    Dexter пишет:

    Как бы вы не позиционировали свой фестиваль «не для инвалидов» (сравнение то очень грубое, во-первых, и следите, господин zorin, за тем, что говорите), но как раз «инвалидами» и выставили простых участников-авторов, у которых не хватает способностей и сил победить профи. Да что там, участники даже не достойны быть показанными на фестивале. Зато показали мультфильм, который был вне конкурса и по времени был длиннее 3х - 4х мультов. И тут уже понять вас, организаторов (тех, что «наверху»), понять не может никто, это проверенный факт! Также как никто не понял ни его смысла, ни зачем вообще он был показан.

(см. ответ выше)


    Dexter пишет:

    Вобщем, я устал писать, а вы, наверное, читать. От вас (организаторов), я лично не жду каких-то разъяснений. Я понимаю, что все, что я написал, вы примите  к сведению. И в следующий раз сделаете все как нужно, ну или хотя  бы сделаете все так, чтобы абсурд такой вот не был столь очевиден. Я, по крайней мере, на это надеюсь. Ну и, конечно, надеюсь на адекватное восприятие всего написанного. Хотя, как обычно, дело ваше =)

Спасибо за доверие, и мы на самом деле стараемся каждый следующий фестиваль делать лучше предыдущего, ибо абсолютно нет смысла тратить СТОЛЬКО сил и времени, чтобы делать ...овно.

25

(53 ответов, оставленных в Архив)

Dexter пишет:

    Я лично ни в коей мере не намекаю на то, что вы делали свою работу «спустя рукава». Я очень хорошо понимаю, каких трудов и нервов Вам все это стоило и сколько лично Ваших  стараний было вложено во все это дело. Но каков результат?

По моему скромному мнению результат хорош. Мне лично понравился галик, мне лично понравилось жюрейство (в такой неоднозначной на самом деле ситуации). Я горжусь работой команды фестиваля! Самое главное - фестиваль состоялся. И поверьте, Dexter, если это каждый год огромный подвиг, то в этом году особенный. Это конечно наши организаторские трудности, но в этом году реально стоял вопрос просто о факте фестиваля. И это, конечно, оттянуло на себя много сил (что, возможно по мнению кого-то, и отразилось на видимом стороннему человеку результате)


    Dexter пишет:

    Я также ни коим образом не оспариваю решение жюри (я сейчас говорю про номинацию «Мульт»). Победы по делу. Но, это работы мало того что студий, так еще и профессиональных студий. Вот сами посмотрите, ведь в номинации «мультфильм» профессиональных студий то больше и не было по сути. Удивлены ли мы, что их мультфильмы собрали все призовые места? Нет. Еще раз повторю – это было очевидно еще задолго до начала фестиваля. Все остальные участники с их работами были просто в роли «пушечного мяса», т.е. как бы для количества.

Очень боюсь, что если мы не будем брать работы, которые выполнены профессионально (не обязательно именно профессиональными студиями; кстати: мой личный огромный респект автору мульта "Дерево жизни"), то боюсь, что сразу после первого же показа мы услышим огромное количество мнений типа: галик - говно, любительская анимация маздай, даёшь больше профессиональных работ. Кроме того, на кого ровняться начинающим аниматорам, если рядом не будет профессионалов? И зато какой кайф, по-моему, когда твое имя стоит в одном ряду с мегамонстрами?


    Dexter пишет:

    Не понимаю я одной вещи. Если у Вас хватило сил поделить фестиваль на 4 номинации, так неужели настолько было сложно выделить еще одну – для «авторских» работ. Хотя ответ напрашивается сам собой – просто некому было бы участвовать в «профессиональной» номинации (ну кроме 2х – 3х студий).

Вообще-то студий могло бы набраться как минимум с десяточек, просто мы их сознательно не звали. У нас есть контакты и подтвержденная заинтересованность участия в фестивале, однако мы этого не делали. И я считаю это правильным сейчас. Хотя идея насчет двух лиг на самом деле тоже неплоха.


    Dexter пишет:

    А так все замечательно получилось… и «Уровень фестиваля стал выше» и «Работ прислано в этот раз намного больше» и бла-бла-бла… А зачем вообще простые участники слали работы абсолютно не ясно. Среди их работ были очень достойные, которые было не стыдно хотя бы показать зрителю в зале (это касается не только мультфильмов), просто соревноваться они должны были между собой. А вышло так, что зрители даже понятия не имели, что эти работы принимали участие в фестивале.

Гала-концерт составляется не только из принципа показа работ - пусть и победителей. Это отдельное мероприятие со своими требованиями и правилами. И опять мое личное мнение: слава богу, что зрители понятия не имели о некоторых работах. (Возникла идея на следующий год пригласить в жюри ко-нибудь из простых смертных зрителей - ну типа конкурс устроить какой-нибудь - пусть помучается.)


    Dexter пишет:

    Я также очень хорошо понимаю, что Вы боретесь за то, чтобы зрители не жалели, что пришли… как все прошлые разы… это все понятно. Но появление некоторых работ вызывало вопрос на лице почти каждого зрителя. Они были просто скучными, нудными и неприятными. Во время показов этих работ особо наблюдались даже массовые выходы зрителей в туалет =). Остальные зевали, закатывали глаза в потолок, держались за вески, мотая головой и т.п.

Полагаю, что речь идет о работе "Мирс Пирс" прежде всего. Но мое мнение относится ко всем работам: на вкус и цвет товарища нет (еще наши предки подметили). Мне "Мирс Пирс" нравится. Также, как нравится Даниил Хармс,  например. И я не знаю ни одного произведения искусства, насчет которого абсолютно у всех сходились бы мнения. То же относится в принципе и к галику в целом.


    Dexter пишет:

    Нет, многое можно понять… но, ребята, это же все было очевидно еще до…!

Еще гораздо более до очевидно было, что Творчество не делается на потребу публике, а делается исходя из соображений Творца. А публика либо принимает это творчество, либо нет, либо равнодушна. Я рад, что нет равнодушных отзывов.


    Dexter пишет:

    Ну и конечно неправильно было выдавать работы, победившие в «Мульте» за работы одного автора. Это объективный факт с какой стороны на него не посмотри. Но и здесь мотив Ваш понятен… Ведь давайте представим как бы это все выглядело для простого зрителя, который ни форум этот не читает и не в курсе, что Павел не участвовал в голосовании за «Мульт»… А был бы абсурд… Итак, представьте:

    - Кто занял третье место? Студия «Toonbox»! (здесь зрителя кольнуло в первый раз, ведь только что объявили, что членом жюри является руководитель этой студии)

    - (пропустим второе место)

    - Кто же на первом месте? Опять студия «Toonbox»! (а здесь зритель понимает в очередной раз, что всетаки он в России находится, и ничего странного в этой ситуации вообще нет =)

Это было решение жюри, которое долго решало как поступить в этой ситуации. Факт остается - и Мунтян в жюри, и работы в конкурсе. Мы не задумывали диверсии, но сделали то, что сделали. Были значит соображения. Мунтяна в итоге внутренним решением жюри отстранили от оценки мультов, а я лично получил люлей чтобы больше так не делали:) И это решение жюри: вручать призы не студии, а авторам. Вот так. В самой непростой ситуации оказался как раз-таки Мунтян по-моему, а решение жюри насчет работ считаю объективным.


    Dexter пишет:

    Понятно, что пойдут после этого неприятные аналогии, слухи и т.п. хрень. Вам это надо? Нет.

Аналогии?


    Dexter пишет:

    Только не подумайте, что я не заметил, что главный приз будет отдан в детский дом. Я это заметил =) Я даже не сомневаюсь, что он дойдет и дети будут рады, без иронии говорю. Но это так… знаете ли.

Это не "так... знаете ли". Когда решится вопрос с тем, какому детскому дому отдать телик, приходите посмотреть.


    Dexter пишет:

    Как бы вы не позиционировали свой фестиваль «не для инвалидов» (сравнение то очень грубое, во-первых, и следите, господин zorin, за тем, что говорите), но как раз «инвалидами» и выставили простых участников-авторов, у которых не хватает способностей и сил победить профи. Да что там, участники даже не достойны быть показанными на фестивале. Зато показали мультфильм, который был вне конкурса и по времени был длиннее 3х - 4х мультов. И тут уже понять вас, организаторов (тех, что «наверху»), понять не может никто, это проверенный факт! Также как никто не понял ни его смысла, ни зачем вообще он был показан.

(см. ответ выше)


    Dexter пишет:

    Вобщем, я устал писать, а вы, наверное, читать. От вас (организаторов), я лично не жду каких-то разъяснений. Я понимаю, что все, что я написал, вы примите  к сведению. И в следующий раз сделаете все как нужно, ну или хотя  бы сделаете все так, чтобы абсурд такой вот не был столь очевиден. Я, по крайней мере, на это надеюсь. Ну и, конечно, надеюсь на адекватное восприятие всего написанного. Хотя, как обычно, дело ваше =)

Спасибо за доверие, и мы на самом деле стараемся каждый следующий фестиваль делать лучше предыдущего, ибо абсолютно нет смысла тратить СТОЛЬКО сил и времени, чтобы делать ...овно.